鞋同有那么重吗？
最新网址发邮件: dz@CEYUZ.COM
通常况，们认为NBA的员们的主收入自于们的队，但是像詹姆斯这样的员却从耐克公司手里挣到的却比从骑士队挣到的多很多。
首先是鞋的品牌效应。每位新秀在签鞋同之，们的表现就会在公司部被排名，随着们表现的提升，们在榜单中的位置也会提升，最终们的表现也就转化成了更多的商业机会，直观而论，也就是迷们会更愿意穿着们所代言的鞋。
品牌价值是NBA的重组成部分，而鞋在其中也起到了非常重的作用。由于鞋同也是员职业生涯中非常重的部分，因此选择哪家运品牌也就成了们非常关注的个问题。
最让们看看这届的尖新秀都签在了哪些公司旗呢？
马克尔-富尔茨：耐克；
朗佐-鲍尔：BBB；
杰森-塔图姆：耐克；
约什-杰克逊：安德玛；
达龙-福克斯：耐克；
乔纳森-伊萨克：耐克
又次，CBA新赛季因为鞋问题吵得可开，这次，星、品牌、篮协、联盟似乎都没能从中得到好。这事的源到底是什么？类比NBA，们又从中可以得到什么样的启发？
事从2004-05赛季说起，那年，安踏成为了CBA唯指定装备赞助商（第份同为3年6000万，又续约5年，年赞助费约为4000万），除了员的权益，安踏还获得了的鞋权益，原则讲，所有国员都必须穿着安踏鞋战——外援受此项规则限制，穿其品牌鞋只需贴住商标即可，这传统也在之的规定改中直延续了。
因为推行新规，篮协在执行的时候台了缓冲政策，让安踏以外的每个鞋品牌，每个赛季都有5个穿竞品的名额，品牌只需为每个名额支付10万元补偿款。耐克因为成为CBA指定用的供应商，名额升至13个。
这政策在当时也引起了广泛争议，毕竟留有缓冲运作间，再加当时的CBA影响远如今，并未造成轰效应。
2012-13赛季，李宁成为CBA新的装备赞助商，5年20亿的天价约，让其也拿到了更多的赞助权益，鞋方面也例外。
首个赛季，李宁将竞品名额的补偿款涨到50万，效果立竿见影，除了耐克，国产品牌均没有再给旗员购买穿鞋名额，些违规穿鞋的星遭到额罚款。随的两个赛季，竞品名额改为由其品牌共享，总数只有8个，补偿款降至单个30万。个赛季，这个总名额数降到4个，而且必须是国手才有购买权，最只有耐克旗的易建联、周琦、王哲林和丁彦雨航成为特例，补偿款每30万。
最是目这个赛季，早在今年7月，中国篮协就向俱乐部发文通知，所有员都必须穿着李宁鞋比赛，允许特例。开赛的三个多月，外界对这个文件的讨论似乎多，直到CBA正式开打，周琦因穿着耐克鞋而被止场比赛，随和王哲林先发微博控诉，宏远俱乐部向篮协申请让易建联破例穿耐克，从而引发媒关注。
这概是整个CBA鞋争议的时间线，话题新，之已经整整讨论12年。之所以第13个年头仍能引起极关注，本原因还是篮协开始就该卖员个的穿鞋权。
综观全各国的级职业联赛，几乎没有垄断售鞋权益的，从本需说，鞋同于、护等，科技更重，每个的型、穿着需难以统，从而很难像那样到标准化，什么鞋穿了适，只有当事受最。
再拿职业化程度最的NBA举例，鞋品牌几乎是最早入联盟的品类之，们从开始就是找的星个，那时候匡威同时签拉里·伯德和魔术师，迈克尔·乔丹助耐克飞冲天，到耐克、阿迪达斯先成为联盟装备赞助商，也直没有鞋权益，鞋直被视为员的个权益。
实际，NBA直没打员鞋权益的主意，还有个重原因，那就是鞋品牌实际已成为星和联盟另个重的推广渠，稍微心的迷就可发现，每到赛季开始时，就是星们扎堆发新鞋的子，那些酷炫的鞋子，结在那些创意十足的鞋广告里，通各平台的传播，对星个和联盟，本就是种极好的形象传播。
业有个共识是，每签约个级星，品牌至少拿等值的钱市场推广，耐克和凯文·杜兰特的10年3亿美元，詹姆斯·哈登和阿迪达斯的13年2亿，德维恩·韦德和李宁的7年1亿
稍微计算，就明这是多的市场推广费。鞋品牌多了，宣传渠就广了，星和联盟的曝光量和商业价值无疑就更了。
这个事还有印象很的反例。正因为联赛赞助商家独，导致真正愿意投于CBA的国产品牌很少，早些年愿意签国员的国产品牌，现在都收了钱袋子，因为“展示了产品，签也没有运作间”。另个结果就是，国员的代言收入越越少，甚至少国手都还没有品牌赞助，即最终拿到钱的，每年的收入也就小几十万，这跟NBA级星鞋代言收入远超薪资完全可同而语。
对于中国篮协说，鞋权益短期可能算是卖了错的价钱，创了收，但从远讲，星、品牌、甚至迷的抗议无形中损害了联赛的价值，无益于未商业开发。
值得提的是，篮协的管办分离已经提程，代表篮协和俱乐部利益的CBA联赛公司或许久就将开始正式运营。而鞋事件所反映的另问题是，在新的联赛权系，员的权益需个类似NBA员工会的机构维护，这个也应该同时推。
放线钓鱼，希望CBA在装备赞助商的重新谈判时，篮协能放弃鞋权益这块小蛋糕，新装备赞助商在谈判时主放弃这个争议强的鞋权益，这样给员和品牌更多的运作间，也给联赛未更的升值可能。
